মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতি অবনমনের নতুন উদাহরণ তৈরি হয়েছে বলে মনে করেন অর্থনীতিবিদ ড্যারন আসেমোগলু। তাঁর মতে, ভেনেজুয়েলার শাসককে অপহরণ ও ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ—এই ধরনের পদক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি করবে এবং বিশ্বে দেশটির শক্তি সম্পর্কে ধারণা বদলে দেবে।
তিনি বলেন, বিদেশে অপরিকল্পিত হস্তক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নতুন কিছু নয়। ১৯৫৩ সালে সিআইএ-এর সহায়তায় ইরানের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ মোসাদ্দেক-কে ক্ষমতাচ্যুত করার ঘটনাকে তিনি এর গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেন। ব্রিটিশ মালিকানাধীন তেল শিল্প জাতীয়করণের পর এই হস্তক্ষেপ ইরানে যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী মনোভাব তৈরি করে, যা পরবর্তীতে ১৯৭৯ সালের ইরানি ইসলামি বিপ্লব-এর পটভূমি গড়ে দেয়।
আসেমোগলুর মতে, এসব হস্তক্ষেপ দীর্ঘমেয়াদি ক্ষোভ তৈরি করে এবং যুক্তরাষ্ট্রের ‘সফট পাওয়ার’—অর্থাৎ প্রভাব ও আকর্ষণ দিয়ে অন্যদের প্রভাবিত করার ক্ষমতা—ক্ষতিগ্রস্ত করে। এই সফট পাওয়ারের মাধ্যমেই যুক্তরাষ্ট্র তার বৈশ্বিক জোট ও আধিপত্য বজায় রেখেছে।
তিনি সতর্ক করে বলেন, কোনো শক্তিধর রাষ্ট্র যদি বারবার কঠোর শক্তির ব্যবহার করে, তাহলে তা স্বাভাবিকভাবেই বিরূপ প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। স্নায়ুযুদ্ধের সময় অন্তত যুক্তরাষ্ট্রের একটি স্পষ্ট লক্ষ্য ছিল—কমিউনিজম প্রতিরোধ; কিন্তু বর্তমান প্রেক্ষাপটে সেই সুস্পষ্ট কৌশল অনুপস্থিত।
মধ্যপ্রাচ্যে চলমান পরিস্থিতিকে তিনি অপরিকল্পিত ও মানবিক বিবেচনাহীন বলে উল্লেখ করেন। তাঁর মতে, এই যুদ্ধ যুক্তরাষ্ট্রের সফট পাওয়ারকে ইতিহাসের সর্বনিম্ন পর্যায়ে নামিয়ে আনতে পারে, কারণ কূটনৈতিক প্রভাবের পরিবর্তে হুমকি ও দ্বিপক্ষীয় চাপকে অগ্রাধিকার দেওয়া হচ্ছে।
ইরানের শাসনব্যবস্থার কঠোরতা স্বীকার করলেও তিনি মনে করেন, বাইরের হস্তক্ষেপে সেটি সহজে ভেঙে পড়বে না কিংবা এতে অঞ্চল স্থিতিশীল হবে না। বরং পাল্টা প্রতিক্রিয়ায় সংঘাত আরও বিস্তৃত হতে পারে।
তিনি আরও বলেন, এই যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের নির্দিষ্ট সামরিক লক্ষ্য থাকলেও কোনো সুস্পষ্ট প্রস্থান কৌশল নেই। একই সঙ্গে ইরানের সম্ভাব্য পাল্টা আঘাত, জ্বালানি বাজারের অস্থিরতা এবং হরমুজ প্রণালি-এর কৌশলগত গুরুত্ব যথাযথভাবে বিবেচনা করা হয়নি।
আসেমোগলুর বিশ্লেষণে উঠে এসেছে, দীর্ঘমেয়াদি সংঘাত বিশ্ব অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। তেলের দাম বাড়লে বিনিয়োগ কমবে, মূল্যস্ফীতি ও বেকারত্ব বাড়বে, যা বিভিন্ন দেশের সরকারের ওপর চাপ সৃষ্টি করবে—বিশেষ করে ইউরোপে।
দেশীয় রাজনীতিতেও এর প্রভাব পড়তে পারে বলে তিনি মনে করেন। যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক বিভাজন আরও বাড়তে পারে এবং আগামী নির্বাচনে এর প্রভাব পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।
সবশেষে তিনি সতর্ক করেন, এই ধরনের নীতির ফলে যুক্তরাষ্ট্রের গণতন্ত্র, সামাজিক স্থিতিশীলতা ও অর্থনৈতিক সহনশীলতা বড় ধরনের ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে এবং এর চূড়ান্ত মূল্য দিতে হতে পারে মার্কিন জনগণকেই।
