রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন অতীতে মিত্র রাষ্ট্রগুলোর সরকার পতন বা নেতাদের মৃত্যুর ঘটনায় সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানালেও সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোতে তার অবস্থান অনেক বেশি সতর্ক ও সংযত হয়ে উঠেছে।
ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনি ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যৌথ হামলায় নিহত হওয়ার পরদিন পুতিন ঘটনাটিকে “হত্যাকাণ্ড” এবং “মানবিক নৈতিকতা ও আন্তর্জাতিক আইনের নির্লজ্জ লঙ্ঘন” বলে বর্ণনা করেন।
তবে কারা এই হামলার জন্য দায়ী, সে বিষয়ে তিনি কোনো মন্তব্য করেননি। ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ানের কাছে পাঠানো শোকবার্তায়ও যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েলের নাম উল্লেখ করা হয়নি।
রাশিয়া ও ইরান ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব চুক্তি স্বাক্ষর করলেও সেই চুক্তি অনুযায়ী মস্কোর ওপর সরাসরি সামরিক সহায়তা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা নেই।
এর আগে ২০২৪ সালের জুনে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোতে হামলা চালালে পুতিন সেটিকে “সম্পূর্ণ অপ্ররোচিত আগ্রাসন” বলে আখ্যা দেন। তবে তখনও তিনি যুক্তরাষ্ট্রের নাম সরাসরি উল্লেখ করেননি।
মস্কোর পাঁচটি মিত্র দেশের সরকার পতনের পর ২০১১ থেকে ২০২৬ সালের মধ্যে পুতিনের দেওয়া প্রকাশ্য বিবৃতি বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, অতীতে তিনি এসব ঘটনায় দায়ীদের সরাসরি অভিযুক্ত করলেও সাম্প্রতিক সময়ে তার ভাষা অনেক বেশি সংযত হয়ে গেছে।
গাদ্দাফি ও ইয়ানুকোভিচ প্রসঙ্গে সরাসরি অভিযোগ
২০১১ সালের অক্টোবরে লিবিয়ার নেতা মুয়াম্মার গাদ্দাফি নিহত হওয়ার পর পুতিন বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া জানান। তিনি অভিযোগ করেন, মার্কিন ড্রোন গাদ্দাফির গাড়িবহরকে লক্ষ্য করে হামলা চালিয়েছিল এবং বিদেশি বিশেষ বাহিনীর উপস্থিতির কথাও উল্লেখ করেন।
তিনি ঘটনাটিকে বিচার বা তদন্ত ছাড়াই “নির্মূল অভিযান” হিসেবে বর্ণনা করেন এবং জাতিসংঘের হস্তক্ষেপকে “ক্রুসেডের জন্য মধ্যযুগীয় আহ্বান” বলে মন্তব্য করেন।
একইভাবে ২০১৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পরও পুতিন জোরালো প্রতিক্রিয়া জানান।
৪ মার্চ ২০১৪ সালে এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি পোল্যান্ড, জার্মানি ও ফ্রান্সের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের নাম উল্লেখ করে বলেন, তারা সরকার ও বিরোধী পক্ষের মধ্যে একটি সমঝোতা চুক্তি করিয়েছিলেন।
পুতিন প্রকাশ্যে জানান, ইয়ানুকোভিচকে তিনি ক্রিমিয়া উপদ্বীপে পালিয়ে যেতে সহায়তা করেছিলেন। পরবর্তী বছরগুলোতেও তিনি দাবি করেন, ইউক্রেনের অভ্যুত্থানের পেছনে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা ছিল এবং এতে রাশিয়ার সঙ্গে “বর্বর ও নির্লজ্জ প্রতারণা” করা হয়েছে।
আসাদ ও মাদুরো প্রসঙ্গে নীরবতা
২০২৪ সালের ডিসেম্বরে সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের শাসনের পতন হলে রাশিয়া তাকে মস্কোয় আশ্রয় দেয়। কিন্তু সে সময় পুতিন প্রকাশ্যে কারও বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলেননি।
দুই সপ্তাহ পরে সাংবাদিকদের তিনি বলেন, আসাদের সঙ্গে তখনও তার দেখা হয়নি এবং সিরিয়ার সাম্প্রতিক ঘটনাবলির অর্থ এই নয় যে রাশিয়া ব্যর্থ হয়েছে।
পরে ১৩ মাস পর তিনি সিরিয়ার নতুন প্রেসিডেন্ট আহমেদ শারাকে দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধারের জন্য অভিনন্দন জানান।
এ বছরের জানুয়ারিতে মার্কিন বাহিনী ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে গ্রেফতার করে যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে গেলে পুতিন এ বিষয়ে কোনো প্রকাশ্য মন্তব্য করেননি।
যদিও রাশিয়ার নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান দিমিত্রি মেদভেদেভ, জাতিসংঘে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত ভাসিলি নেবেনজিয়া এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মারিয়া জাখারোভাসহ কয়েকজন কর্মকর্তা ঘটনাটির নিন্দা জানান।
যা বলছেন বিশ্লেষকরা
কার্নেগি বার্লিন সেন্টারের সিনিয়র ফেলো আলেকজান্ডার বাওনভের মতে, এটি রাশিয়ার “বহুমাত্রিক রাজনৈতিক ভাষা”।
তার ব্যাখ্যায়, রাশিয়ার বিভিন্ন সরকারি প্রতিষ্ঠান প্রায়ই ভিন্ন ধরনের ভাষ্য তুলে ধরে। একই সঙ্গে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতি ক্রেমলিনের দৃষ্টিভঙ্গিও আলাদা হতে পারে।
বাওনভ বলেন, ২০২০ সালে মার্কিন হামলায় ইরানের আইআরজিসি কুদস ফোর্সের কমান্ডার কাসেম সোলাইমানি নিহত হওয়ার পর পুতিন ব্যক্তিগতভাবে যে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, খামেনির মৃত্যুর ঘটনায় তার চেয়েও দুর্বল প্রতিক্রিয়া এসেছে।
নির্বাসিত সাংবাদিক একাতেরিনা কোত্রিকাদজের মতে, পুতিন বর্তমানে কঠিন পরিস্থিতিতে আছেন। একদিকে তিনি আগের মতো প্রকাশ্যে যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রমণ করতে পারছেন না, অন্যদিকে নীরব থাকাও দুর্বলতার লক্ষণ হিসেবে দেখা দিতে পারে।
তার মতে, একের পর এক ঘনিষ্ঠ মিত্রের পতন পুতিনের জন্য রাজনৈতিকভাবে অস্বস্তিকর হলেও যুক্তরাষ্ট্রের ৪৭তম প্রেসিডেন্টের সঙ্গে সম্ভাব্য অর্থনৈতিক সহযোগিতার আশা ক্রেমলিনকে সতর্ক অবস্থান নিতে বাধ্য করছে।
রাজনৈতিক বিশ্লেষক আলেকজান্ডার মোরোজভ মনে করেন, ইরানকে ঘিরে সাম্প্রতিক যুদ্ধ রাশিয়ার কৌশলগত সীমাবদ্ধতাও প্রকাশ করে দিয়েছে।
আর বিশ্লেষক সের্গেই শেলিনের মতে, ট্রাম্পকে এখন পুতিন ভিন্নভাবে দেখছেন এবং তার স্বভাবজাত সন্দেহপ্রবণতা পরিস্থিতিকে “ক্রমবর্ধমান ভীতি”র দৃষ্টিতে বিবেচনা করতে বাধ্য করছে।
২০১১ সালে মার্কিন সিনেটর জন ম্যাককেইন বলেছিলেন, পুতিনের পরিণতিও গাদ্দাফির মতো হতে পারে। সে সময় পুতিন তার মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।
তবে এখন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে এমন বক্তব্য খুব একটা শোনা যায় না। অন্যদিকে পুতিনের প্রতিক্রিয়াও বদলে গেছে—সরাসরি অভিযোগ তোলার বদলে তিনি অনেক সময় আর কারও নামই উল্লেখ করেন না।
সূত্র: বিবিসি
